西雅圖時報與Newsday起訴OpenAI與微軟 未經授權使用新聞訓練AI

事件概述

美國《西雅圖時報》與《Newsday》於紐約南區聯邦地方法院提起訴訟，指控 OpenAI 與 微軟 未經授權擷取兩家媒體的新聞內容，用於訓練大型語言模型（LLM）並在 ChatGPT 產生回答時直接引用原文。原告要求 損害賠償、禁止侵權行為，甚至要求法院扣押或銷毀已納入其內容的 AI 模型與訓練資料集。

背景與法律爭點

1. 未授權取用付費內容

   • 《Newsday》自 2022 年起全面採用付費牆，服務條款明文禁止以自動化工具擷取內容供機器學習使用，且在 robots.txt 中指示 OpenAI 與 Common Crawl 不得爬取。

   • 《西雅圖時報》亦在服務條款中限制將其報導用於 AI 訓練，並要求保留標題、作者與著作權聲明。

2. 模型再現原文的測試結果

   • 原告提供測試：僅給予 ChatGPT 文章標題、發布日期與網址，模型仍能產出與原文高度相似的段落。

   • 《西雅圖時報》曾獲普立茲獎的波音 737 MAX 報導，被模型連續輸出 88 個與原文相同的英文單字；《Newsday》亦出現多段與原文相近的文字。

3. AI 搜尋行為納入侵權指控

   • 原告認為 OpenAI 與微軟透過網頁爬取建立索引，使用者查詢時即從索引直接取得兩家報導，屬於「直接侵權」的搜尋行為。

4. 法律依據

   • 原告依據美國《著作權法》與《數位千禧年著作權法》（DMCA）主張侵權，要求法院頒布禁令並追究損害賠償。

可能影響與業界回應

此案若最終判決對 AI 產業產生深遠影響。

• 資料取得成本上升：AI 研發公司可能必須與新聞機構另行簽訂授權協議，或自行建立不含受保護作品的訓練語料庫。
• 模型透明度與可追溯性：法院可能要求公司提供模型使用的訓練資料清單，促使業界加速開發「資料標記」與「來源追溯」技術。
• 新聞業的營收模式：若訴訟成功，新聞機構可透過授權費用取得 AI 使用其內容的收益，為付費牆提供新收入來源。

未來展望

目前案件仍處於起訴階段，法院尚未作出實質裁決。無論最終結果如何，都將為 AI 與傳統媒體的版權邊界 劃下重要先例。業者應提前評估資料取得的合法性，並加強合規流程；同時，讀者亦需關注 AI 生成內容的來源與可信度，避免因未授權的資訊再現而產生誤導。未來，協商式授權或許成為 AI 與新聞產業共存的可行道路。