事件概述
Anthropic 執行長 Dario Amodei 近日發表長文《We Must Pace the Frontier》，呼籲業界放緩 AI 前沿模型 能力的提升，以免安全防護跟不上市場速度。Amodei 同時強調，美國在此過程中必須保留對 中國 等國家的 領先優勢，否則可能危及美國國家安全。中國外交部則於 9 月 14 日回應，批評此類「威脅敘事」與惡性競爭，認為會干擾全球 AI 治理。
背景與核心主張
Amodei 在文中指出，當前 AI 能力的增長速度已超過安全測試與對齊（alignment）研究的追趕能力，若不暫緩，未來的模型可能出現不可預測的風險。為了讓 AI 對齊、安全研究與第三方評估有足夠時間，他提出以下具體措施：
- 禁止向中國出售先進 AI 晶片與半導體製造設備；
- 打擊晶片走私 及境外資料中心的遠端使用；
- 防止中國業者未經授權 蒸餾（即重新訓練）美國前沿模型；
- 加強 模型權重（模型參數）的安全防護。
Amodei 表示，若上述政策在未來 3 至 5 年內有效執行，美國的 AI 領先優勢將進一步擴大。
中國外交部回應
中國外交部發言人 郭嘉昆 在接受路透社採訪時指出，AI 發展關乎全人類福祉，應推動「開放、包容、普惠、向善」的原則。對於 Amodei 等美國業界人士的放緩倡議以及「中國 AI 可能威脅美國國安」的說法，郭嘉昆批評稱這是「散播威脅敘事、搞對抗和惡性競爭」的行為，既干擾全球 AI 治理，也不符合任何一方的長遠利益。
可能的影響與未來走向
此輪言論交鋒凸顯了 美中 AI 競賽 的戰略敏感度。若美國真的採取晶片出口限制與模型權重保護等措施，短期內可能削弱中國在大型模型訓練上的速度；但同時也可能促使中國加速本土半導體與 AI 基礎設施的自主研發，形成「技術脫鉤」的趨勢。
另一方面，全球 AI 產業的 開放合作 與 標準制定 仍需多方協調。中國外交部的回應提醒國際社會，過度的安全擔憂若轉化為排他性政策，恐將阻礙跨國科研資源共享，進而影響 AI 風險治理的整體效能。
未來展望：在安全與競爭之間取得平衡，或將成為美中乃至全球政策制定者的關鍵課題。業界與政府若能在 透明度、第三方審核 以及 多邊治理框架 上展開建設性對話，或許能在維持技術領先的同時，避免因過度對抗而產生的系統性風險。