城市收取上千萬美元費用以取得警察 AI 監控資料，引發強烈反彈

城市索取上千萬美元費用以取得警察 AI 監控資料，引發強烈反彈

美國多座城市正以天價回應公眾資訊請求，要求取得警察使用的 Flock AI 攝影系統資料。這些資料涵蓋系統錯誤、濫用與效能的通訊記錄，卻被標上 數十萬至上千萬美元 的費用，激起兩黨跨界的強烈反彈。

背景與影響

• 北里奇蘭山（North Richland Hills）：市府向德州隱私聯盟（Texas Privacy Coalition）所屬的匿名請求者 Phil Mynona 開出 230 萬美元 的費用。官員稱，檢索「約一兆位元組（TB）資料」需 14 年 勞力，時薪 15 美元才能完成。Mynona 直言此費用「荒謬」，是阻礙公共資訊取得的手段。
• 其他城市：有的城市直接提供逾 40 萬頁 文件免費，有的則收取 5,000 美元；休斯敦 KPRC 電視台曾被報價 121,000 美元。
• 濫用案例：德州前警官 Zachary Anthony Klein 因 100 項重罪（濫用官方資訊）認罪，涉及利用 Flock 系統追蹤陌生人與私生活。此案由《今日美國》提交資訊請求觸發調查，後被逮捕。案件曝光後，州長 Greg Abbott 立即凍結 Flock 資金，停止發放使用許可。
• 拒絕提供：德州公共安全部（DPS）甚至向檢察長辦公室申請，欲 全額隱匿 《德州論壇報》所請求的 Flock 數據，顯示部分機關選擇直接封鎖而非收費。

這些高額收費與拒絕行為，可能掩蓋了監控系統對公民隱私的侵害。過去已有警員利用攝影機跟蹤民眾、執行非法搜查的案例，卻因資訊不透明而難以追查。

未來展望與讀者啟示

隨著 透明化 成為監督警政 AI 技術的關鍵，公眾與媒體必須持續要求合理、可負擔的資訊取得機制。若各州持續以「高成本」阻礙資料公開，將削弱民主監督的功能，亦可能助長濫用行為。讀者可以關注地方立法動向，支持立法機構制定 資訊費用上限 或 免收費 的公共記錄法，確保 AI 監控技術在合法、受控的框架下運作。