AI 偵測新創 Pangram 宣稱揭露 AI 寫作，引發出版界爭議
Pangram 是一家僅有 24 名員工、總部位於布魯克林 Popeyes 上方的 AI 初創公司。迄今已募得 1300 萬美元，僅佔 OpenAI 資金的 0.0072%。雖然去年才稍露頭角，卻自稱是「阻止機器全盤接管文字」的唯一力量。
產品概念與實際案例
Pangram 提供一項服務，利用自家 AI 模型以最佳估計百分比判斷任意文本中 AI 參與的程度。2024 年 1 月，Reddit 與 YouTube 上流傳作者 Mia Ballard 可能使用 AI 撰寫自費小說《Shy Girl》——該書原本已被哈切特（Hachette）簽下正統出版。Ballard 否認使用 AI，然而 Pangram 執行長 Max Spero 在 X（前 Twitter）上貼出該書 78% 為 AI 產出，哈切特隨即取消發行。
此後，類似指控層出不窮：
- 《紐約時報》《Modern Love》專欄被判 100% 為 AI 生成；
- 獲英聯邦短篇小說獎的作品同樣得到 100%；
- 小說《Daggermouth》被標示 60%；
- 驚悚小說《Call Me, I’ll Hide the Body》成交 240 萬美元，偵測結果為 97%。
2024 年 7 月，部落格平台 Substack 宣布將 Pangram 整合至其系統，讓讀者能即時檢測文章的 AI 成分。
業界回應與爭議
出版與學術界對此工具的接受度分歧明顯。作者兼出版顧問 Jane Friedman 表示：「對 AI 偵測軟體的反感與憤怒已相當強烈，感覺它們的惡意甚至不亞於 AI 公司本身。」她的觀點映射出許多創作者對於「機器評分」可能帶來的審查與標籤化風險。
然而，隨著大型語言模型（LLM）產出文本的速度與品質提升，出版社、編輯與學術機構對「辨別人類寫作與機器產出」的需求正日益迫切。Pangram 目前的市場定位正是填補這一空白。
創辦人背景與未來布局
30 歲的共同創辦人兼執行長 Max Spero 在接受本報訪問時，手持外帶便當、背景是布魯克林的摩天大樓。他透露自己在加州 La Crescenta 成長，少年時期熱衷程式設計與機器人（Robotics）社團，後於史丹佛大學（Stanford）就讀期間結識共同創辦人 Bradley Emi。
今年 7 月，Pangram 完成 900 萬美元 的新一輪融資，並推出最新模型 Pangram 4。公司官網同時列出六個新職缺，預計人數將增長 25%，顯示其擴張步伐正在加速。
結語：信任與透明的雙刃劍
Pangram 的出現提醒我們，AI 生成內容的偵測已不再是技術實驗，而是出版生態的必然議題。讀者與作者需要的是透明且可驗證的工具，而非單純的「百分比」標籤。未來，若偵測技術能在準確度與隱私保護之間取得平衡，或許能成為維護文字創作多樣性的關鍵助力。否則，過度依賴黑盒式評分，可能再度引發創作者對技術的抵觸，形成新一輪的信任危機。