Google AI 概覽於選舉搜尋呈現不一致：研究揭露偏差與資訊來源限制
德國監督組織 AlgorithmWatch 近期以 EU《數位服務法》第 40 條第 12 款取得 Google 「Search Researcher Result API」的存取權，針對 2026 年德國東部三場州議會選舉（薩克森-安哈特、梅克倫堡-前波美恩、柏林）執行 4,480 筆搜尋測試，分析 AI 概覽（AI Overview）的出現頻率與背後引用的資訊來源。
出現頻率與不一致的模式
- 在涉及選舉的問題中，AI 概覽僅於 39.1% 的情況下出現；相較之下，非政治類問題的出現率為 65.3%。
- 民調 相關問題幾乎不會觸發概覽；而詢問政黨或個別政治人物時，概覽出現率介於 40%~50%。
- 對於極右黨派 AfD 的提問，概覽出現率僅 24%，低於其他政黨的 45%~58%。
- 薩克森-安哈特的概覽總量低於柏林與梅克倫堡-前波美恩。
Google 方面回應稱，AI 搜尋功能設計為「中立且客觀」，僅在「高附加價值」的情況下顯示概覽，但未說明具體判斷標準。
資訊來源的集中與偏好
AlgorithmWatch 發現，近半數 的引用連結僅來自 十個域名，其中最多的是 Google 自家的 YouTube 平台，組織將此解讀為 Google 可能偏好自有服務，Google 則予以否認。
在傳統媒體方面，德國公共廣播（NDR、rbb、MDR、ARD）與新聞網站 Zeit Online 佔據主要份額，六家媒體合計提供 75% 的媒體連結。除此之外，維基百科、政府官網與政黨官方頁面亦被引用，但未加任何「中立」標籤以示區別。
語意偏向與黨派形象
概覽中的政治立場描述往往使用模糊且正面的形容詞（如「務實」、「貼近民眾」或「穩定」），與政黨自我宣傳的語調相呼應。以薩克森-安哈特為例，81.5% 的 CDU（中右翼）概覽被評為明顯正面；SPD（中左翼）為 50%，綠黨 10.7%，AfD 則 0%。此趨勢顯示 AI 概覽在黨派呈現上存在潛在偏頗。
歷史背景與未來疑慮
2024 年 Google 曾宣稱會阻止 Gemini 語言模型在選舉相關問題上產生 AI 回答，當時以美國與印度選舉為例，效果被認為「相當有效」。然而，AlgorithmWatch 無法確認此保護機制在 2026 年是否仍然適用，Google 亦未回應。
結語
此份研究凸顯 Google AI 概覽在選舉資訊提供上的不一致性、來源集中與語意偏向，提醒使用者在依賴 AI 摘要時仍需自行核查原始資料。未來若缺乏透明的顯示標準與更廣泛的資訊來源，多元民主對話的公平性將可能受到技術平台的隱形影響。業界與監管機構或需加強對 AI 搜尋結果的審視與規範，確保選舉資訊的中立與完整。