警官濫用車牌讀取系統追蹤前伴侶，引發調查與爭議

警官濫用車牌讀取系統追蹤前伴侶　調查持續發酵

近期，媒體陸續曝光警員利用 自動車牌辨識系統（ALPR） 追蹤前任情人。ALPR 是一種可即時讀取、比對路上車輛車牌的技術，配合雲端資料庫，可迅速定位目標車輛，具高度資訊性與侵入性。根據公開記錄，僅在全美就已確認 45 起 警員濫用 Flock Safety 供應的 ALPR 案件。

案例聚焦：亞特蘭大郊區警官 Dustin Bozzo

• 時間與次數：2024 年 3 至 5 月間，Bozzo 以 Flock 系統 56 次 搜尋前任同事的車牌；同期間又 29 次 針對另一名警官的車輛進行查詢。
• 關係背景：兩人同屬 Alpharetta 警局，且違反該市禁止同事間戀愛的規定。Bozzo 在內部報告中承認，與前任的曖昧始於 2025 年底，對方後轉為民聘人員，兩人主要以 Snapchat 交流。
• 處分與後續：Alpharetta 警局於 7 月 20 日將 Bozzo 予以有薪停職，8 月 5 日正式辭職。警局刑事偵查部門已展開 持續的刑事調查，警長 Trent Lindgren 表示調查即將結案，並強調部門「高標準」與「即時處置」的原則。Flock Safety 尚未回應置評。

技術濫用的衝擊

ALPR 本應協助警方快速辨識違規或失蹤車輛，卻因授權管理不嚴，成為個人情感糾紛的「追蹤工具」。此類濫用不僅侵犯隱私，更可能演變為恐嚇或其他刑事行為。文件顯示，Bozzo 雖聲稱無意恐嚇，但其連續查詢行為已超出合理範圍，凸顯制度漏洞。

未來展望與讀者啟示

• 制度加強：警局需建立更嚴格的 ALPR 使用審核機制，並對違規查詢設定自動警示與紀錄保存。
• 法律規範：立法層面或需明訂公共安全技術的使用範圍，防止個人情感介入。
• 公眾警覺：民眾應了解此類監控技術的存在與風險，若發現異常查詢，可透過資訊自由法請求相關記錄。

此案提醒我們，先進的監控工具若缺乏適當監督，極易被個人私欲所利用。唯有結合技術管控、法律約束與組織文化的多重防線，才能確保公共安全資源不被濫用，維護社會的基本隱私權。